دسته : حقوق
فرمت فایل : word
حجم فایل : 110 KB
تعداد صفحات : 100
بازدیدها : 236
برچسبها : پایان نامه حقوق محاربه حقوق کیفری ایران فقه افساد فی الارض
مبلغ : 31000 تومان
خرید این فایلپایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد (MA) گرایش حقوق جزا و جرم شناسی با موضوع مطالعه تطبیقی محاربه در حقوق کیفری ایران و فقهای شافعی و حنفی
چکیده
واژه ی محاربه از ریشه حرب گرفته شده است که متضاد کلمه سلم به معنی صلح می باشد. محاربه در اصل به معنی سلب و گرفتن است و از این جهت در مورد کسی که برای جنگیدن با دیگران یا ترساندن آنها سلاح می کشد به کار می رود که وی قصد گرفتن جان یا مال یا امنیت دیگری را دارد.
افساد فی الارض و محاربه دو تأسیس مجزا می باشند و افساد فی الارض تمامی گناهانی را که دارای مفسده عمومی هستند، از قبیل اشاعه ی فحشا و منکرات، در بر می گیرد.
به کار رفته شدن کلمات محاربه و افساد فی الارض در کنار هم در عنوان باب هفتم قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1370 نشانگر آن است که در قانون ما نیز این دو کلمه به صورت مترادف به کار رفته اند.
محاربه که گاهی در برخی از متون اسلامی با عناوین حرابه قطع الطریق و یا سرقت کبری به کار برده می شود، از اقسام جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی بوده و از جمله ی حدود است، که این امر مورد اتفاق کلیه مذاهب اسلامی و همچنین فقهای شافعی و حنفی است اما علی رغم این اتفاق نظر در جزئیات مسئله، دیدگاه های مختلفی از سوی آنها ابراز شده است. به عنوان مثال در خصوص حد محاربه که در ماده 190 قانون مجازات اسلامی، حد محاربه را یکی از چهار مجازات ذکر شده در این ماده در نظر گرفته است در حالی که در نزد فقهای شافعی و حنفی مجازات محارب با توجه به عملی که واقع می شود تعیین می شود. یا در خصوص اقوال تخییر و ترتیب در اجرای مجازات که فقهای امامیه قائل به قول تخییر شده اند در حالی که فقهای شافعی و حنفی قول ترتیب را پذیرفته اند.
کلید واژگان: محاربه، افساد فی الارض، بغی، قطاع الطریق، اخافه
اهداف تحقیق
هدف از این پایان نامه شناخت مفهوم محاربه و ارکان متشکله آن در قوانین ایران و بررسی مسائل مورد اختلاف در حقوق کیفری ایران و فراهم کردن امکان دستیابی محققان و پژوهشگران به منابع فقهی موضوع تحقیق می باشد. چرا که مطالعه متون فقهی نیز در این امر تحقیق حائز اهمیت می باشد و در نهایت سعی شده که به بیان برخی از نارسایی های موجود در مواد قانونی مربوط به بزه محاربه، به دلیل اهمیت آن در اجتماع و محاکم و در جهت مرتفع نمودن آن راهکارهایی پیشنهاد گردیده است.
سوالات تحقیق
1- آیا عناوین محاربه و افسادفی الارض دو عنوان مجرمانه مجزّا محسوب می گردند؟
2- آیا مقررات ناظر به محاربه در قانون مجازات اسلامی دارای نارسایی های تقنینی می باشد؟
3- بزه محاربه از دیدگاه فقهی مقیّد به نتیجه مجرمانه است یا مطلق محسوب می گردد؟
علما و فقهای امامیه با توجه به اطلاق آیه 33 سوره مائده تعاریف مختلفی از محاربه ارائه نموده که مضمون همه تعاریف به یکدیگر نزدیک و کمتر اختلاف دارند.
شهید اول در کتاب شرح لمعه محاربه را چنین تعریف کرده:
محاربه عبارت است از بیرون کشیدن سلاح به منظور ترساندن مردم اعم ازاینکه در خشکی باشد یا در آب، شب باشد یا در روز، در شهر باشد یا غیر آن، مرد باشد یا زن، قوی باشد یا ضعیف، از اهل ریبه باشد یا نباشد.
محارب کسی است که سلاح خود را برای ترساندن مردم بیرون آورد چه در خشکی باشد و چه در دریا، شب باشد یا روز، در شهر باشد یا روستا.
فقهای حنفی محاربه را چنین تعریف کرده: محاربه عبارت است از خروج به قصد اخذ مال از طریق استعمال زور، مادامی که این خروج منتهی به ایجاد هراس در راه یا گرفتن مال یا قتل انسان گردد و بعضی از فقهای فرقه مذکور گفته اند که محاربه عبارت است از ایجاد رعب و وحشت (هراس) در راه به منظور گرفتن مال.
در مذهب شافعیه محاربه چنین تعریف شده است: محاربه عبارت است از ظاهر شدن (خروج) جهت گرفتن مال یا ارتکاب قتل یا ایجاد هراس شدید به طوری که با تکیه بر قدرت و شوکت خویش امکان استغاثه و کمک خواهی را از دیگری سلب کند...
در خصوص مفهوم حقوقی محاربه نیز باید بیان داشت که از دیدگاه حقوقدانان معاصر لزوم وجود قصد بر هم زدن امنیت عمومی از سوی مرتکب از یک طرف و به کارگیری سلاح از طرف دیگر، دو شرط اساسی در تحقق محاربه محسوب می شوند که به چند نمونه از آن می توان اشاره کرد: محارب کسی است که با سلاح در راه های خارج شهر و آبادی متعرض مردم شود و آشکارا اموال مردم را غصب کند.
در این تعریف ویژگی علنی بودن رفتار و اقدامات محارب، از جمله تجرید سلاح، تشهیر اسلحه و حمل سلاح به وضوح تمام، استنباط می گردد.
قانونگذار در ماده 183 قانون مجازات اسلامی به ارائه تعریفی درباره ی محاربه اقدام نموده و دراین باره مقرر کرده است: هرکس که برای ایجاد رعب و هراس و سلب آزادی و امنیت مردم دست به اسلحه ببرد، محارب و مفسد فی الارض می باشد.
مقدمه
الف : اهمیت تحقیق
ب : اهداف تحقیق
ت : سوالات تحقیق
ث : فرضیه های تحقیق
ج : روش تحقیق
ح : سازماندهی تحقیق
فصل نخست: بازشناسی مفاهیم و درآمدی بر مبنای بزه محاربه
مبحث نخست: واژه شناسی و تفکیک محاربه از مفاهیم مشابه
گفتار نخست: واژه شناسی
الف: مفهوم لغوی
ب: مفهوم فقهی
ج: مفهوم حقوقی
گفتار دوم: تفکیک محاربه از مفاهیم مشابه
الف: تفکیک محاربه ازبغی
ب: تفکیک محاربه از جرایم سیاسی
ج: تفکیک محاربه از افساد فی الارض
مبحث دوم: درآمدی بر مبنای بزه محاربه
گفتار نخست: مبانی شرعی
الف: مبانی قرآنی
1- شأن نزول آیه
2- دیدگاه های مفسرین
1-2- دیدگاه نخست
2-2- دیدگاه دوم
ب: مبانی روایی محاربه
ج: محاربه در اقوال فقها
گفتار دوم: مبانی عرفی
الف: وجود بروز خطر شدید
ب: لزوم حفظ امنیت عمومی جامعه
فصل دوم: ارکان بزه محاربه
مبحث نخست: رکن قانونی
گفتار نخست: تحولات تقنینی
الف: در قانون حدود و قصاص
ب: در قانون مجازات اسلامی
ج: در قانون جدید مجازات اسلامی
گفتار دوم: نارسایی های تقنینی
الف: ابهامات تقنینی موجود
- در ارتباط محاربه با افساد فی الارض
2- در زمینه تحقق شرایط محاربه
ب: در اختلاط محاربه بابغی
مبحث دوم: رکن مادی
گفتار نخست: رفتار مجرمانه
الف: لزوم فعل مثبت
ب: لزوم توانایی ایجاد ترس
گفتار دوم: اهمیت وسیله و موضوع جرم
الف: اهمیت وسیله در محاربه
ب: اهمیت موضوع جرم
گفتار سوم: نتیجه مجرمانه و شروع به جرم در بزه محاربه
الف: تحلیل لزوم یا عدم لزوم تحقق نتیجه
ب: تحلیل شروع به جرم در محاربه
مبحث سوم: رکن روانی
گفتار نخست: اهمیت رکن روانی در محاربه
گفتار دوم: اجزاء رکن روانی
الف: سوء نیت عام
ب: سوء نیت خاص
گفتار سوم: لزوم عمومی بودن تهدید
فصل سوم: واکنش کیفری در قبال بزه محاربه
مبحث نخست: مسئولیت کیفری محارب و کیفیت اجرای مجازات ها
گفتار نخست: رویکردهای فقهی در زمینه کیفیت اعمال مجازات ها
الف: نظریه تخییر
ب: نظریه تنویع یا ترتیب
گفتار دوم: تحلیل اجرای مجازات محاربه
الف: اجرای قتل
ب: اجرای به صلیب کشیدن
ج: اجرای قطع دست و پا
د: اجرای تبعید
مبحث دوم: مسئولیت کیفری همکاری با محارب و درآمدی برعلل سقوط کیفر محاربه
گفتار نخست: تحلیل مجازات مشارکت و معاونت در محاربه
الف: مشارکت در محاربه
ب: معاونت در محاربه
گفتار دوم: علل سقوط کیفر محاربه
الف: توبه
ب: جنون و مرگ
نتیجه گیری
پیشنهادات
منابع و مآخذ