پایان نامه سیاست جنایی تقینی ایران در قبال بیماران روانی بزهکار - بزه دیده

پروژه دانلودی سیاست جنایی تقینی ایران در قبال بیماران روانی بزهکار - بزه دیده

نتیجه گیری

تعزیر، تادیب و یا عقوبتی است که نوع و مقدار آن در شرع تعیین نشده و به نظر حاکم واگذار شده است، از قبیل جنس و جزای نقدی و شلاق که میزان شلاق تعزیری باید از مقدار حد کمتر باشد. ویژگی بارز این تعریف، تعیین نوع و مقدار تعزیر (به شرط مقرر در مورد شلاق تعزیری) به نظر حاکم دادگاه است اما از آنجایی که رعایت اصل قانونی بودن جرم و مجازات و آیین دادرسی یکی از جهات مثبت قانون جدید است، ماده 12 این قانون مقرر داشته است کهحکم به مجازات یا اقدام تامینی و تربیتی و اجرای آنها باید از طریق دادگاه صالح، به موجب قانون و با رعایت شرایط و کیفیات مقرر در آن باشد.بر این اساس، ماده 18 قانون جدید می گوید: تعزیر مجازاتی است که مشمول عنوان حد، قصاص یا دیه نیست و به موجب قانون [و نه نظر حاکم] در موارد ارتکاب محرمات شرعی یا نقض مقررات حکومتی تعیین و اعمال می گردد. نوع، مقدار، کیفیت اجرا و مقررات مربوط به تخفیف، تعلیق، سقوط و سایر احکام تعزیر به موجب قانون تعیین می شود....

اهداف

بررسی مفهوم مجازات و طبقه بندی مجازات ها

بررسی مجازات های سالب آزادی

بررسی آثار درجه بندی تعزیرات بر اعمال مجازات های سالب آزادی

چکیده

رویکرد قانون جدید، پیش بینی مجازات حبس و مشمول دانستن برخی درجات آن در جایگزین های سنتی و نوین مجازات سالب آزادی می باشد، بدون اینکه از معیارهای اصولی تبعیت کند. تدوین کنندگان قانون مجازات اسلامی بر این تدرّج آثاری بار نموده اند و نسبت به برخی درجات، مجرم را مستحق اعمال جایگزین های حبس از جمله تعویق صدور رای، تعلیق اجرای آن، نهاد آزادی مشروط و نیمه آزادی و حتی مجازات های جایگزین حبس دانسته اند. همان طور که ذکر شد یکی از آثار درجه بندی تعزیرات، قابلیت اعمال نهادهای جایگزین حبس می باشد که در راستای حبس زدایی از قوانین کیفری است. به نظر می رسد متولیان تهیه این قانون در برخی موارد از حبس زدایی عدول کرده و سیاست حبس زایی را در پیش گرفته اند. در واقع قانونگذار در اینجا اقتصاد قانون نویسی را که به حداقل رساندن ایرادات قانون می باشد، نادیده گرفته و این امر می تواند بازخورد منفی در رویه عملی به دنبال داشته باشد از جمله اینکه در نهاد تعلیق اجرای مجازات صرفاً درجات خاصی از تعزیر را مشمول این نهاد می داند. این در حالی است که در قانون مجازات اسلامی سابق، کلیه جرائم تعزیری و بازدارنده تحت شرایطی قابلیت تعلیق را دارا بودند. از سوی دیگر در مواردی که در قانون فعلی مجازات جرمی دارای حداقل و حداکثر بوده و در حداقل، تعزیرات درجه پایین و در حداکثر، تعزیرات درجه بالا را شامل می شود، جهت انطباق با قانون جدید، باید مشمول درجه بالا قرار گیرد و این یعنی کاهش امکان استفاده از نهادهای ارفاقی به واسطه یک تبصره!!! نتیجه این امر حبس زایی کلان و گسترده می باشد؛ یکی از اثرات این شکل از درجه بندی عدم قابلیت اجرای برخی از نهادهای پیش بینی شده در قانون جدید است و به واسطه داخل شدن در تعزیرات درجه بالاتر، از شمول نهادی مثل تعویق صدور رای، تعلیق اجرای مجازات و نهاد نیمه آزادی خارج می شود و این یعنی عدم تطابق با هدف تدوین کنندگان آن، که حبس زدایی از مجازات هاست. لذا درجه بندی تعزیرات شیوه ابداعی در قانون مجازات اسلامی می باشد که تدوین کنندگان آن با اقتباس از حقوق جزای عمومی فرانسه پیش بینی نموده و آثاری همچون مرور زمان، تعلیق صدور رأی و اجرای آن و ... را بر آن بار کرده اند. از اقدامات قابل توجه در قانون جدید رویکرد حبس-زدایی است که می تواند علاوه بر کاستن از هزینه های نگهداری زندانیان، شرایط مساعدتری را جهت باز اجتماعی شدن مجرمین فراهم سازد. اما باید گفت که در این زمینه بررسی لازم برای اعمال این درجه بندی صورت نگرفته و با تطبیق قانون مجازات سابق با این درجات در ماده 215، در سطح وسیعی با تشدید مجازات های حبس مواجه خواهیم بود. لذا در این تحقیق سعی بر این است که به این امر مهم دست یابیم که درجه بندی تعزیرات از جمله حبس در قانون تا چه حد با هدف حبس زدایی مطابقت داشته یا اینکه برخلاف ظاهر آن صرفاً به سمت سیاست سخت گیری پیش رفته است؟ با توجه به اینکه پایان نامه پیشرو سعی در بررسی آثار درجه بندی تعزیرات در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 دارد و تاکنون هم در مورد آن تألیفات مفصلی نگارش نیافته است و با توجه به اینکه بررسی نوآوری های قانون در باب درجه بندی حبس، بحثی نو محسوب شده، و آینده اجرایی این قانون را با مشکلات عدیده کمبود فضای کافی برای زندانیان و عدم امکان بررسی دقیق شرایط ارتکاب جرم و اتخاذ تدبیر مناسب در زندان از سوی مسئولین، در پی خواهد داشت لذا نگاه انتقادی به این سیاست کیفرانگاری دارای جنبه نوآوری خواهد بود.

فهرست مطالب

چکیده

بیان مسئله

اهداف

روش شناسی پژوهش

مفهوم مجازات

طبقه بندی مجازات

درجه بندی در مجازات های تعزیری

مجازات های تعزیری به جز حبس و جریمه

طبقه بندی مجازاتها بر مبنای هدف اجتماعی

الف- اهداف مجازات از نظر اسلام

1.اصلاح مجرمین

2.ارعاب دیگران

3.جلو گیری و پیشگیری از ارتکاب جرم

ب- اهداف مجازات از نظر حقوق عرفی.

1.هدف سودمندی

2- هدف اخلاقی

3- هدف اصلاحی

طبقه بندی مجازات بر مبنای شدّت وخامت آن

الف- انواع مجازات در قانون مجازات عمومی سابق

ب- انواع مجازات در قانون مجازات اسلامی

1-حدود

2- قصاص

3- دیات

4- تعزیرات

5- مجازات های بازدارنده

طبقه بندی مجازات بر مبنای نسبت آنها با هم

الف- مجازاتهای بدنی

1-مجازات اعدام

2- مجازات شلاق

ب-مجازات سالب آزادی

1- معایب زندان

ج-مجازاتهای محدود کننده آزادی

سیاست تقنینی و قضایی اسلام درباره زندان

ایرادات وارد بر حبس های کوتاه مدت

آثار نامطلوب زندان بر خانواده زندانی

درجه بندی مجازات های تعزیری

منابع