دسته : حقوق
فرمت فایل : word
حجم فایل : 154 KB
تعداد صفحات : 110
بازدیدها : 457
برچسبها : اصل تناظر ترافع آیین دادرسی مدنی حقوق ایران
مبلغ : 30000 تومان
خرید این فایلپایان نامه تحصیلی برای دریافت درجه کارشناسی ارشد رشته حقوق گرایش خصوصی اصل تناظر و ترافع در حقوق آیین دادرسی مدنی ایران
بخشهایی از متن پایان نامه
ضروت انجام این تحقیق بررسی مواد قانون آیین دادرسی است که در طی جریان دادرسیاصل تناظرتوسط طرفین دعوا و همچنین قاضیرعایت می گردد تا به یک دادرسی عادلانه و متعادل منجر شود که در این پایان نامه سعی شده ابتدا در فصل نخست مفهوم، مبانی و ویژگی هایاصل تناظر را مورد بررسی قرار دهیم و در فصل دوم اصل تناظر رادر مراحل دادرسی (از تقدیم دادخواست تا صدور رای) با توجه به مواد قانونی مورد بررسی قرار دهیم.
چکیده
اصل تناظر یکی از اصول راهبردی آیین دادرسی مدنی است. براساس این اصل هریک از اصحاب دعوا باید، علاوه بر این که فرصت و امکان مورد مناقشه قرار دادن ادعاها، ادله و استدلالات رقیب را داشته باشد، باید فرصت و امکان طرح ادعاها، ادله و استدلالات خود را نیز دارا باشد. چهره دیگر این اصل در اعلامیه حقوق بشر و کنوانسیون حقوق بشر اروپایی تحت عنوان دادرسی منصفانه مورد اشاره واقع شده است. اصل تناظر به طور صریح، در هیچ یک از مواد قانون آیین دادرسی مدنی پیش بینی نشده است.رعایت اصول مزبور در قانونگذاری، حاصل عنایت به اصول قضا و قضاوت در ایران باستان، در فقه و البته در غرب و مخصوصا فرانسه بود. یکی از مهمترین اصول راهبردی مزبور اصل تناظر است که برخی حقوقدانان آن را با حق دفاع مترادف دانسته و عده دیگری تناظر را جرای اصل احترام حق دفاع می دانندو برخی نیز بر این عقیده اند که احترام حق دفاع فقط جنبه ای از اصل تناظر یا نتیجه مستقیم آن است که بالاخره بعضی نیز آن را تضمین کننده مساوات اصحاب دعوا تلقی می نماید. اصل تناظر از ابتدای جریان رسیدگی تا صدور رای و اجرای رای باید رعایت گردد و رعایت اصولی همچون تناظری بودن دادرسی و علنی بودن دادرسی و آزادی در دفاع از تضمینات بنیادین دادگستری است. هدف اصل تناظر برقراری مباحثه آزاد بین طرفین دعواست. اصل تناظر چیزی بیش از بی طرفی قاضی را اقتضاء می نماید و باید مباحثه در خصوص جنبه های مختلف دعوا را برای طرفین فراهم سازد.
واژگان کلیدی: اصل تناظر، حق دفاع، آیین دادرسی مدنی، دادرسی عادلانه
دادرسی عادلانه نتیجه رعایت اصل تناظر توسط اصحاب دعوا است که اصل تناظر و ترافع در آیین دادرسی مدنی مفهوم، تاریخچه، اصول و ویژگی هایی دارد که در این فصل تلاش می کنیم آنها را بررسی نماییم تا این اصل به خوبی تبیین شود و همچنین اصل تناظر را در حقوق کشورهای دیگر بررسی کنیم.
اصل تناظر یکی از اصول راهبردی آیین دادرسی مدنی است. تناظر ترجمه واژه فرانسوی contradiction است که برخی از حقوقدانان آن را به ترافع ترجمه کرده و تا سالهای اخیر نیز میان سایر حقوقدانان به همین مضمون شایع بوده است. ولی اخیرا یکی از استادان آیین دادرسی مدنی، واژه مزبور را به تناظر ترجمه کرده اند. بر اساس این اصل هریک از اصحاب دعوا باید، علاوه بر این که فرصت و امکان مورد مناقشه قرار دادن ادعاها، ادله و استدلالات رقیب را داشته باشد، باید فرصت و امکان طرح ادعاها، ادله و استدلالات خود را نیز دارا باشد.
اصل تناظر از نظر لغوی و اصطلاحی هم معنی هم هستند که در ادامه مطلب به بررسی لغوی و اصطلاحی این واژه می پردازیم. حقوقدانان در مفهوم و حدود اصل تناظر اتفاق نظر ندارند. برخی آن را با حق دفاع مترادف می دانند. برخی دیگر، احترام حق دفاع را فقط جنبه ای از اصل تناظر یا نتیجه ی مستقیم آن می دانند. و بالاخره عده ای آن را تضمین کننده ی مساوات اصحاب دعوا تلقی کرده اند. در این تحقیق، تناظر در معنای عام آن (معنای اخیر) و شامل کلیه ی اموری که قاضی و اصحاب دعوا برای تضمین مساوات اصحاب دعوا باید رعایت کنند، در نظر گرفته شده است.
تناظر در لغت به معنای مقابله کردن، باهم بحث و مجادله کردن، رو به رو شدن و مواجهه دادن آمده است. تناظر در اصطلاح حقوقی نیز مشابه معنای لغوی است. دادرسی تناظری به طور خلاصه عبارت است از اینکه به همه طرفهای دعوا، فرصت برابر به منظور طرح ادعایشان داده شود. زیرا رسیدگی و صدور حکم در دادگاه منوط به اطلاع قاضی از خواسته ها و استدلالات اصحاب دعوا است...
فهرست مطالب پایان نامه
مقدمه
فصل نخست: مفهوم، تاریخچه، اصول مرتبط با اصل تناظر
مبحث نخست :مفهوم و تاریخچه اصل تناظر
گفتار نخست :معنای لغوی و تعریف حقوقی اصل تناظر
بند نخست- معنای لغوی اصل تناظر
بند دوم-تعریف حقوقی اصل تناظر
گفتار دوم: تاریخچه اصل تناظر
بندنخست - سابقه اصل تناظر در فقه اسلامی
بند دوم- سابقه اصل تناظر در حقوق ایران
مبحث دوم: اصول و ویژگی های حاکم بر اصل تناظر
گفتار نخست: اصول حاکم بر اصل تناظر
بند نخست - اصول حاکم بر اصل تناظر در فقه اسلامی
الف - علم قاضی در فقه اسلامی
ب - رعایت عدالت در دادرسی اسلامی
بند دوم - اصول حاکم بر اصل تناظر در حقوق ایران
الف-اصل آزادی دفاع
ب - قاعده منع تحصیل دلیل
ج-آزادی ابراز ادله
د - دادرسی عادلانه
و- رعایت حریم خصوصی افراد
گفتار دوم: اصول مربوط به ویژگی های دادرسی تناظری
بندنخست- اصل تشریفاتی بودن دادرسی
بند دوم - اصل کتبی بودن دادرسی
بند سوم - اصل بی طرف بودن قواعد دادرسی
بند چهارم - دادرسی تناظری مبتنی بر اصل تناظر
بند پنجم - اصل تناظر لازمه ی رسیدگی منصفانه
بند ششم - اصل تسلط طرفین دعوا بر جهات و موضوعات دعوا
الف- اصل تسلط و طرفین دعوا.
ب - جهات حکمی و اثبات موضوعات
ج- اصل تسلط و دادرس
مبحث سوم - اصل تناظر در حقوق فرانسه و کامن لا
گفتار نخست : اصل تناظر در حقوق فرانسه
بندنخست - سابقه و ماهیت اصل تناظر در فرانسه
بند دوم - تکالیف طرفین دعوا در ارتباط با اصل تناظر
گفتار دوم : اصل تناظر در حقوق کامن لا
بندنخست - اصل تناظر در حقوق انگلستان
بند دوم - اصل تناظر در حقوق آمریکا
نتیجه گیری فصل نخست
فصل دوم: نقش اصحاب دعوا ودادگاه در ارتباط با اصل تناظر و استثنائات اصل تناظر
مبحث نخست : نقش اصحاب دعوا و دادگاه در ارتباط با اصل تناظر
گفتارنخست : خواهان و رعایت اصل تناظر در مراحل تقدیم دادخواست و جریان دادرسی
بند نخست - خواهان و مراحل تقدیم دادخواست با رعایت اصل تناظر
بند دوم - خواهان و رعایت اصل تناظر در جریان دادرسی
گفتار دوم : خوانده و رعایت اصل تناظر در جریان دادرسی
بندنخست - حقوق خوانده در جلسه اول دادرسی
الف- اعتراض به بهای خواسته
ب- ایرادات
ج- جلب ثالث
د - دعوای تقابل
و - تعرض نسبت به اسناد مورد استناد خواهان
بند دوم - تکلیف خوانده در اولین جلسه دادرسی
گفتار سوم : دادگاه و رعایت اصل تناظر
بند نخست - نظارت بر اجرای اصل تقابل
بند دوم - رعایت اصل تناظر توسط قاضی
بند سوم - اصل تناظر و ارائه ادله
الف- کارشناسی
ب-سوگند
ج-شهادت
د-اسناد
مبحث دوم - استثنائات حاکم بر رعایت اصل تناظر
گفتار نخست : استثنائات رعایت بلا فاصله اصل تناظر
بند نخست - عدم لزوم رعایت بلافاصله اصل تناظر
بند دوم - تجویز عدم رعایت بلافاصله اصل تناظر
بند سوم - عدم امکان رعایت اصل تناظر
نتیجه گیری فصل دوم
نتایج نهایی
پیشنهادات پژوهش
منابع و مآخذ
خرید و دانلود آنی فایل